中國教育學會學術自律規範
（2012年11月(yuè)16日中國教育學會第七屆常務理(lǐ)事會通(tōng)過）
第一章(zhāng) 總則
第一條 爲了(le)進一步推動我會學術道德建設，強化(huà)規則意識，堅守學術良知，遵循學術規範，加強學術自律，維護學術誠信，擔當社會責任，促進學術繁榮，根據《社會團體登記管理(lǐ)條例》和(hé)《中國教育學會章(zhāng)程》，特制定本規範。
第二條 本規範是指在教育科研、學術交流、成果評審、論著發表等活動中應當遵循的(de)行爲規範。
第三條 本規範适用(yòng)于本會全體會員。
第四條 學術不端行爲是指違背學術道德的(de)行爲，主要表現是：
1．抄襲、剽竊、侵吞、篡改他(tā)人(rén)學術成果；
2．僞造或者篡改數據、文獻；
3．編造事實，僞造注釋；
4．一稿多(duō)投，重複發表研究成果；
5．未參加研究而在他(tā)人(rén)學術成果上署名；
6．未經他(tā)人(rén)許可(kě)，不當署名；
7．代寫學術論文，捉刀(dāo)代筆；
8．僞造學術經曆、學術成果及其他(tā)虛假證明(míng)材料；
9．借課題研究之名，謀取不當利益；
10．其他(tā)學術不端行爲。
第二章(zhāng) 基本學術規範
第五條 自覺遵守《中華人(rén)民共和(hé)國憲法》《中華人(rén)民共和(hé)國民法通(tōng)則》《中華人(rén)民共和(hé)國著作權法》《中華人(rén)民共和(hé)國專利法》《中華人(rén)民共和(hé)國商标法》《出版管理(lǐ)條例》等法律法規、學術道德及學術自律規範。
第六條 嚴格遵守《中國教育學會章(zhāng)程》的(de)相關規定，切實履行會員的(de)職責和(hé)義務。
第七條 遵守社會公德和(hé)職業道德，注重陶冶情操，加強道德修養。
第八條 愛崗敬業，努力鑽研教育教學業務，提高(gāo)科學研究水(shuǐ)平和(hé)教書育人(rén)能力，努力爲教育事業作貢獻。
第九條 積極主動參加本會的(de)相關學術交流和(hé)研討(tǎo)活動。
第十條 積極參加學會組織的(de)咨詢、科普、支教等社會公益活動。
第十一條 以身作則，率先垂範，自覺接受社會各界的(de)監督和(hé)批評，共同抵制學術不正之風，遏制學術不端行爲。
（一）在教育科研活動中的(de)行爲規範
第十二條 志存高(gāo)遠，愛崗敬業，遵守社會公德和(hé)職業道德，注重陶冶情操，加強道德修養。
第十三條 上進好學，勤勉自強，努力鑽研教育教學業務，不斷提高(gāo)教育科研水(shuǐ)平和(hé)專業素質。
第十四條 嚴謹笃學，精益求精，秉持實事求是的(de)科學研究态度和(hé)精神。
第十五條 與時俱進，守正創新，力戒學術上的(de)浮躁、浮誇之風和(hé)弄虛作假。
第十六條 求真務實，淡泊明(míng)志，不以學術活動謀取私利。
第十七條 自重自律，率先垂範，争做(zuò)教書育人(rén)師表。
第十八條 甘爲人(rén)梯，學術民主，打破學術資源壟斷，不搞“家長制”“一言堂”。
（二）在成果評審中的(de)行爲規範
第十九條 成立獨立的(de)評審委員會，确定評審委員會領導人(rén)選，聘請有造詣的(de)評審專家成員。
第二十條 确定嚴格的(de)評審方案和(hé)網絡、會議評審程序，研制科學的(de)網絡和(hé)會議評審辦法，制定明(míng)晰的(de)評分(fēn)标準。
第二十一條 參評人(rén)應回避與其申報成果相同類别的(de)評審工作；當單位參評時，該單位的(de)專家應回避與其申報成果相同類别的(de)評審工作。
第二十二條 秉持嚴謹、科學、客觀的(de)評審态度，堅持公正、公平、公開的(de)評審原則。
第二十三條 評審專家和(hé)工作人(rén)員須嚴守工作紀律和(hé)保密規定。評審委員會成員及評審專家名單、地址、通(tōng)訊方式等不得(de)洩露；評審結果未公示之前須嚴格保密。
第二十四條 評審專家故意做(zuò)出虛假結論，造成不良後果的(de)，評審委員會将中止其評審工作，通(tōng)報其所在單位或上級主管部門予以嚴肅處理(lǐ)。
第二十五條 評審工作人(rén)員玩忽職守、以權謀私的(de)，将中止其工作，通(tōng)報其所在單位或上級主管部門予以嚴肅處理(lǐ)。
第二十六條 評審結果須經過一定期限的(de)網絡公示，廣泛征求社會公衆的(de)意見和(hé)質疑。
第二十七條 任何單位或個人(rén)在成果申報過程中弄虛作假的(de)，一經查實，評審委員會将中止其成果參與評審；已經通(tōng)過評審的(de)，予以撤銷，并通(tōng)報其所在單位或上級主管部門。
（三）在書籍出版中的(de)行爲規範
第二十八條 恪守出版工作者職業道德準則，誠實守信，在出版發行宣傳過程中，自覺抵制不正之風，維護出版工作者的(de)職業操守和(hé)崇高(gāo)形象。
第二十九條 實施精品戰略和(hé)品牌戰略，開發具有創新性、探究性、針對性的(de)選題，嚴把編校質量關。
第三十條 置社會效益于首位，力戒“豪華化(huà)”傾向和(hé)唯利是圖、見利忘義行爲，努力編寫和(hé)出版高(gāo)品位、高(gāo)質量的(de)著作。
第三十一條 遵循學術界和(hé)出版業的(de)公認準則，嚴禁抄襲他(tā)人(rén)著作或者剽竊他(tā)人(rén)科研成果。
第三十二條 引用(yòng)他(tā)人(rén)成果必須注明(míng)來源和(hé)出處，所引用(yòng)部分(fēn)不能構成自己著作的(de)主要部分(fēn)或實質部分(fēn)。
第三十三條 合著應按照(zhào)當事人(rén)對科學研究成果所作貢獻大(dà)小依次署名，或由所有著者共同約定署名方式，著作出版前須經過所有著者審閱，所有著者對著作承擔相應責任，第一作者承擔主要責任。
（四）在論文刊發中的(de)行爲規範
第三十四條 充分(fēn)發揮教育理(lǐ)論期刊在教育學術研究中的(de)引領作用(yòng)，共同抵制學術失範與學術失信現象，維護和(hé)淨化(huà)教育學術生态環境。
第三十五條 牢記編輯職責，恪守職業道德，固守學術良知，提高(gāo)職業素養，不斷提高(gāo)對稿件的(de)甄别能力，嚴把稿件質量關。
第三十六條 完善匿名審稿制度和(hé)三審制度，構建科學的(de)審稿機制和(hé)選稿标準，堅守學術底線，杜絕學術不端行爲。
第三十七條 加強教育理(lǐ)論期刊之間的(de)交流與合作，構建合作機制，合力遏制學術不良風氣。
第三十八條 倡導學術批評，鼓勵社會和(hé)輿論參與監督，鞭撻和(hé)遏制學術不端行爲。
第三章(zhāng) 評判機構與職責
第三十九條 本會學術委員會是受理(lǐ)違背學術規範行爲的(de)調查評判機構，有權對會員是否遵守本會學術自律規範進行監督檢查。
第四十條 本會學術委員會設立專門的(de)執行機構——學風建設工作組（以下(xià)簡稱“工作組”），負責指導、監督、檢查相關學術規範行爲；接受學術不端行爲舉報，并組織開展獨立調查和(hé)評判；負責向本會學術委員會提供明(míng)确的(de)調查結果和(hé)認定建議。
工作組由本會學術委員會委員和(hé)相關職能部門負責人(rén)組成，組長由學術委員會主任擔任。工作組日常辦事機構——學風建設辦公室設在本會秘書處學術室，學術室負責人(rén)兼任學風建設辦公室主任。
第四章(zhāng) 調查與認定
第四十一條 本會學術委員會或工作組接受對學術不端行爲的(de)實名舉報、有事實根據的(de)匿名舉報和(hé)媒體舉報，并爲舉報人(rén)保密。
第四十二條 工作組接到舉報後，根據相關事實或材料進行前置調查和(hé)詢問，在10個工作日内決定是否啓動正式調查程序。
第四十三條 調查人(rén)員作爲獨立的(de)第三方，與舉報人(rén)和(hé)被舉報人(rén)不應有利益關系，舉報人(rén)和(hé)被舉報人(rén)有權申請相關調查人(rén)員回避。
第四十四條 調查時應分(fēn)别聽取舉報人(rén)和(hé)被舉報人(rén)的(de)陳述，認真審查相關舉報材料，在30個工作日内完成事實認定，形成書面調查報告。
第四十五條 工作組将書面調查報告送（寄）達舉報人(rén)和(hé)被舉報人(rén)，舉報人(rén)和(hé)被舉報人(rén)自接到書面調查報告之日（以當事人(rén)收件簽名之日計）起7個工作日内應針對報告内容以書面形式向工作組提交反饋意見，未反饋意見的(de)視爲認同。
第四十六條 工作組對反饋意見進行審議後，提出事實認定建議，提交本會學術委員會審議。
第四十七條 本會學術委員會在接到工作組提交的(de)事實認定建議後，于15個工作日内召開學術委員會會議，對工作組的(de)事實認定建議進行審議，并形成事實認定意見。
第四十八條 會長辦公會議根據本會學術委員會提出的(de)事實認定意見，對學術不端行爲人(rén)做(zuò)出處罰決定。
第四十九條 調查人(rén)員在受理(lǐ)舉報和(hé)調查過程中，不得(de)洩露有關調查和(hé)認定結果等信息。
第五章(zhāng) 處罰與複議
第五十條 對于存在學術不端行爲的(de)責任人(rén)，視學術不端行爲的(de)性質和(hé)情節輕重，相應給予以下(xià)處罰：
1．給予警告、通(tōng)報批評。
2．撤銷其參評獲得(de)的(de)學術獎勵或學術榮譽。
3．在一定期限内取消其申請本會科研項目、論文評獎資格等。
4．開除其會籍。
5．觸犯國家法律的(de)，移送司法機關處理(lǐ)。
第五十一條 處分(fēn)決定書應送（寄）達被舉報人(rén)，若被舉報人(rén)對處分(fēn)決定不服的(de)，自接到處分(fēn)決定書之日（以當事人(rén)收件簽名之日計）起7個工作日内，可(kě)向本會學術委員會申請複議，複議決定是本會的(de)最終決定。
第五十二條 經查證核實，被舉報人(rén)沒有學術不端行爲、受到不正當指控，本會學術委員會對被舉報人(rén)要加以澄清、正名。對舉報人(rén)捏造事實、故意陷害他(tā)人(rén)的(de)，本會學術委員會要給予嚴肅批評，并建議被舉報人(rén)通(tōng)過法律程序，追究舉報人(rén)的(de)法律責任，維護自己的(de)合法權益。
第六章(zhāng) 附則
第五十三條 本規範的(de)解釋權屬本會學風建設辦公室。
第五十四條 本規範自公布之日起施行。